图片 1

茅盾手稿拍出千万天价惹官司 亲属连告三方为哪般?

  根据中国拍卖行业协会公布的近三年的“中国文物艺术品拍卖市场统计报告”,成交货款结算率不足60%,这意味着,那些公众在媒体报道中看到的天价拍卖,近一半没有付款。

探员追访

采访过程中,杨韵不止一次地提到,自己及其他茅盾亲属不希望茅盾先生的作品成为一些人的炒作工具,不想让人觉得这是一本万利的好生意。从得知拍卖事件开始,茅盾亲属一直和拍卖公司交涉,希望不要继续把手稿放在网上。至于手稿是否已经被撤下,茅盾亲属至今不知道进展。

  三次庭审

茅盾手稿“天价”拍卖引诉讼

庭审过程中,茅盾手稿是否为书画作品引发了双方的争议。

  “不希望看到恶意炒作”

经典拍卖公司代理律师表示,拍卖公司并不认可该份作品属于书法作品,且拍卖流程也完全按《拍卖法》进行。同时他认为,在本案中履行拍卖法的规定必然与着作权法的规定产生冲突。“拍卖公司接受委托后,要按照法律规定及商务部制定的关于文物艺术品拍卖规程的要求制作图录,提供必要相关资料时必然涉及对原物进行复制、发行。”

值得一提的是,由于此次拍卖手续并没有完成,目前手稿已经回到张晖手中。对于手稿如何处理,张晖表示还得等法院审判结果出来才能决定。

  “我们了解到买家是一个国家文化单位的公务员,一个公务员能以1000多万的价格拍下此手稿,我们表示怀疑。所以考虑增加此人为被告,对于此次拍卖的合法性进行质疑。”杨韵说。

图片 1拍卖公司网站上涉诉茅盾手稿的发稿签。网页截图

张晖向成都商报记者透露,自己最初买茅盾手稿,本意是想捐赠给茅盾纪念馆,通过朋友问了一下,觉得捐赠手续比较复杂,就放下了。后来徐州艺术馆开馆,张晖便将手稿送到艺术馆中展览。除了这份手稿,张晖其他的藏品也是经常拿到其他艺术馆中进行展览。

  “在第一次庭审后,我们听到有人评论,认为茅盾的家属是看到拍卖价格那么高,眼红了。而事实是,我们沈家,无偿捐了成千上万的茅盾先生的珍贵手稿,我们要的是尊严,
不希望看到恶意的炒作。”杨韵告诉记者。

法庭审理情况和经典拍卖公司当庭提交的几份证据显示,该份手稿是被一名岳先生竞拍购得。但在成交前,岳先生并没有按照规定缴纳保证金,在拍卖成交后,岳先生由于资金困难,一直没有支付拍卖款,“手稿在拍卖行保存了一段时间,又还给了张先生”,经典拍卖公司代理律师张复友说。

得知手稿被拍卖的消息后,杨韵立刻联系了经典拍卖公司,想了解买卖双方到底是什么情况,拍卖公司的拍卖流程是否合理。杨韵的说法是,拍卖公司在知晓杨韵身份后就一直不愿理会她,任何情况都没有告诉杨韵。几经联系无果后,杨韵及其他茅盾亲属向法院提起诉讼,要求经典拍卖公司停止侵权、公开道歉。

  法庭审理情况和经典拍卖公司当庭提交的几份证据显示,该份手稿是被一名岳先生竞拍购得。但在成交前,岳先生并没有按照规定缴纳保证金,在拍卖成交后,岳先生由于资金困难,一直没有支付拍卖款,“手稿在拍卖行保存了一段时间,又还给了张先生。”经典拍卖公司代理律师说。

茅盾手稿是否为书法作品引双方争议

被告方找来的书画专家们当庭对被拍卖的手稿进行验证,这些专家现场表示这份手稿并不属于书画界认为的书画作品。值得注意的是,拍卖公司找来的专家们认为书圣王羲之所写的《兰亭序》也不属于书画作品。这让杨韵觉得十分可笑。

  原告律师当庭指出,被告所谓的“互相谅解”涉嫌虚假拍卖。

茅盾亲属认为,此举通过多方宣传,释放着“可以用茅盾手稿赚大钱”的强烈信号,对一直艰难从事着茅盾先生手稿的收集整理和发表工作的茅盾后人,带来了严重障碍。

奇怪的是,在天价手稿的庭审中,拍卖公司的代理律师对手稿是否属于书画作品存疑,但是在拍卖公司官网上展出的这份《子夜》茅盾签名本,却被放在“中国书法”这一展出板块。

  本周一,备受关注的茅盾手稿侵权案在南京市六合区法院大厂法庭第三次开庭审理。庭审中,被告南京经典拍卖有限公司首次承认,2014年以创纪录的1207.5万元拍出的茅盾手稿,最终并没有成交,“买家的资金出了问题,拍卖公司最后也没有追究”,被告代理人在法庭上表示。原告律师当庭质疑,本案中的买家、卖家与拍卖公司涉嫌“虚假拍卖”。

“去年一个偶然的机会,国内的朋友告诉我,茅盾先生一份手稿在南京被拍卖”,在美国的茅盾孙媳妇杨韵说,茅盾去世后,亲属们处理其手稿的方式基本上是将小部分的手稿留存,大部分无偿捐赠给国家。“所有认识我们的人都知道,我们不可能拍卖这类资料的,大家都有一个疑问,手稿怎么会被外界随便拍卖?”

此前据《中华读书报》报道,茅盾亲属几乎全部捐赠了茅盾先生的手稿物品,分别安置在中国现代文学馆、桐乡档案馆、上海名人手迹馆,加起来不止1万件。目前,中国现代文学馆收藏的茅盾手稿是《子夜》和《霜叶红于二月花》,浙江省桐乡市档案馆珍藏的1054件“茅盾档案”中,有茅盾撰写的日记、回忆录、书信、小说、诗词、文艺评论、读书笔记、译文等手稿原件610件14287页。

  当时,这则新闻被众多主流媒体广泛报道,并且引发出拍卖行业的新热点——收藏名人手迹手稿升值潜力无穷。

案件焦点

当时张晖新买了一套房子,急需用钱,经典拍卖公司在展览中看到了这份手稿,便顺势联系上了张晖。“我怎么也不可能想到会有现在的结果。”自己成了第二被告张晖完全不能接受,“这打击了我的收藏热情,以后都不敢随便收东西了。”

  鲁迅书稿手稿、钱钟书书信手稿、莫言手稿,近年来,名人手稿的侵权官司不断,“名人手稿的归属一直没有一个很完善的法律规定。我们希望能将此作为一个案例,唤起社会对这个问题的重视,不让某些人恶意炒作甚至指望一日致富。”杨韵说。

但据媒体报道,2014年1月5日,这份30页9000字的手稿在经典拍卖公司的2013年秋拍中国书画专场上进行展览拍卖。经过44轮激烈竞价,终以1207.5万元的高价拍出,打破了中国文学作品手稿拍卖的价格纪录。

手稿的卖家张晖在第一次庭审后被追加为被告,原告方希望以此来确认手稿的来源和拍卖是否具有合法性。昨天张晖在接受成都商报记者采访时表示,这份手稿是2000年时,徐州一位姓刘的朋友从收废纸的人手中得到的,这位朋友知道张晖热爱收藏,便将此事告知了他。这份手稿是张晖当时花了38000元从刘先生手中买下来的。这次被追加为第二被告,张晖觉得自己实在是委屈。

  从文物艺术品拍卖市场来看,诚信问题涉及多方市场主体,包括竞买人、买受人、拍卖人、委托人、鉴定人等。其中,竞买人、买受人的诚信问题,突出的是拖欠货款。拍卖人的诚信问题主要包括虚假注册、假图录、假标价、假成交额、假拍拍假。委托人的诚信问题,包括制假托假、恶俗炒作等。同时,部分拍卖行与鉴定人及专家联手进行虚假拍卖。

杨韵介绍,茅盾的家人们与杂志社取得了联系,但后者称,并没有觉察这份手稿的“不翼而飞”,而随着时代的变迁和特殊年代的遭遇,目前的工作人员也无法说清手稿到底去向何处。

原告质疑虚假拍卖